Stap 4: Met behulp van de DupliHood
Het lijkt vrij eenvoudig te gebruiken van uw 3D-gedrukte DupliHood: zet het op je lens, controleren dat het maskeren wordt uitgelijnd, een dia invoegt, richt de camera op een diffuse lichtbron voor witte en klikt u op. Goed, soort-van. Hier zijn enkele details die met behulp van mijn Sony A7; soortgelijke trucs toepassen op veel mirrorless of DSLR camera's:
- Scherpstelling en diafragma. Je hebt veel tijd, dus Gebruik handmatige scherpstelling met een vergrote live weergave of de EVF. Wat meer is, doe het met de lens op de opening van de rekening zodat u kunt zien dat de hele dia is scherp in beeld. Wat diafragma moet u gebruiken? Gebruik de kleinste f/getal dat maakt alles in focus en krijgt topprestaties van uw lens, meestal ongeveer f/8 (niet f/16 of hoger, ze gewoon laten slechter diffractie en sensor stof). Neem de tijd met dit omdat hoeft u waarschijnlijk alleen het één keer te doen voor het kopiëren van dia's veel.
- ISO-instelling. Het wordt tijd dat ISO limbo--hoe laag kan je gaan? Dia's kunnen een verrassend groot dynamisch bereik, en bijna alle digitale camera's hebben het dynamisch bereik opgenomen drastisch dalen bij hogere ISO's. Kleurgetrouwheid en lawaai ook de neiging om veel beter bij lagere ISO's.
- Andere camera-instellingen. Laat de sluiter snelheid vallen waar kan het waarschijnlijk met behulp van "A"-modus; u hoeft niet eens een statief voor multi tweede vorderingen omdat de hele kopie rig als een eenheid met de camera beweegt. U bent waarschijnlijk denken dit is een tijd om te schieten ruwe... misschien. De meeste camera's beschikken over enige vorm van verhoging van de schaduw; Sony's DRO werken vrij goed en de ingebouwde multi-shot die HDR nog beter werkt. Onderbelichte dia's en gemuteerde kleurstoffen details kunnen verbergen, en ik heb gevonden dat een 6.0 Ev HDR JPEG merkbaar meer haalt dan ik kan krijgen van één raw. Maak je geen zorgen over het krijgen van die kunstmatige HDR kijken--als uw dia niet het nieuwe, de HDR-kopie zal niet. Natuurlijk, met behulp van camera JPEGs beperkt postprocessing, zodat u zult ook willen krijgen de kleurbalans van de camera sluit (misschien via aangepaste witbalans) en overweeg het gebruik van Adobe RGB in plaats van sRGB, als je nog moet doen significante postprocessing van de kleuren.
Wat betreft de postprocessing, Nou, zijn hier twee suggesties:
- Ektachromen hebben de neiging om te verliezen van cyaan. In uw favoriete foto-editor, een goed begin is individueel auto-herverdeling de R, G en B-kanalen, spelen met de gamma op elk (meestal zet neer R gamma), en vervolgens misschien draaien verzadiging van een beetje. Het bijzondere voorbeeld hier was niet al te slecht, heeft zo eenvoudig instellen van de witbalans het grootste deel van het werk. Je kunt waarschijnlijk doen veel beter in het algemeen met meer complexe kleur tweaken, en misschien verscherping en vermindering van graan, maar meest fancy manipulatie kan worden scripted en automatisch naar een stelletje soortgelijke dia's toegepast.
- Van de beeldeditor "genezen selectie" tool is in het algemeen de juiste manier om te verwijderen van gelokaliseerde afbeelding gebreken (stof, vuil, etc.), maar het kan lang duren om ze allemaal met de hand. Soms kunt u de meeste van hen door simpelweg selecteren van de kleur van een (in de buurt van zwart), groeien de selectie van een paar pixels en handmatig af te trekken van de (relatief weinig en grote) niet-defect gebieden uit de selectie. Het wordt ook geconstateerd dat de meeste gebreken het beeld donkerder, dus mediaan filteren maken en alot van de kleinste merken dan het combineren van lagen met behulp van "lighten alleen" nemen kan zonder teveel detail te vernietigen--vaak goed genoeg voor dit soort dingen hemel.
Gezien dat alles, denk ik de resultaten die ik met mijn DupliHood gekregen heb zijn vrij spectaculair. Ik gebruik nog steeds mijn Nikon CoolScan 9000 voor de meest kritische dia's--degene waar ik het een uur of meer bemonstering laat om de ultieme kwaliteit-- maar de vluggertje kopieën van mijn A7 met dit tuig te nemen zijn schokkend dicht bij de algehele kwaliteit. Dus, als je niet toevallig te besteden duizenden dollars op een Nikon CoolScan 9000 terug toen ze nog steeds beschikbaar, nu heb je een goede optie... :-)
