Step 5: Halloween 2007 update
I carved another pumpkin in 2007(below excerpted from: http://www.stripmindmedia.net/blog/2007/11/halloween-07.html )
Ik voelde me nogal alsof dit een praktijk pompoen in een heleboel manieren. Wat zou het zijn als het gaan voor een meer minimalistische twist?
Antwoord: Ik denk dat het detailniveau en de complicatie van de formulieren op eerdere pogingen eigenlijk resulteerde in een meer effectieve ervaring.
Tekeningen van kubussen kunnen klassieke optische illusies, maar ik vind dat in dit geval van de kijker kunnen interpreteren van een "normale" kubus in meerdere formuleringen (convexe concaaf, open, gesloten) op een bepaalde manier over het gevoel van vervormde ruimte rijdt. Er zijn andere problemen, ook.
Vraag jezelf af: is de top van deze kubus open? of reflecterende? In mijn ogen zou het ofwel. Deze dubbelzinnigheid een of andere manier maakt het formulier minder interessant. Op het einde maakt deze carving je niet beoordelen wat de bron van de verlichting is. Hoewel het mogelijk is dat de bovenkant van de kubus een solide reflecterend oppervlak is, de voorkennis die de pompoen is aangestoken aan binnen eigenlijk duwt u om te interpreteren dat de bovenkant van de kubus geopend, is ook al dit betekent dat er een ontbrekende lijn. Het eindigt bijna uitzien als een papieren zak met een kaars in de bodem van het. En dat is niet zulk een sprong te maken van een pompoen met een kaars in de bodem van het.
Hoop dat je genoten! Ga nu iets cool te maken, en laat me weten.
-aaron
