Stap 5: conclusies
Kunt u een zeer snelle, tiny, gebruikte lens en C-mount adapter voor goed onder $100, en eventueel onder $40. De beelden die u waarschijnlijk vastlegt gebruikt niet de volledige resolutie van uw camera. Echter, u zal zitten kundig te profiteren van de weinig licht prestaties van uw camera's grote pixels, en veel van deze C-mount lenzen hebben zeer grote openingen (f/getallen vaak tussen de 1.2 en 1.8). Er is ook meer diepte-van-veld dankzij de kortere brandpuntsafstanden, dus focus minder kritisch is. Kortom, ze laat je discreet nemen foto's, zelfs als het echt donker , en that's pretty cool. Een goed belichte en scherpe 3MP foto (zoals de hier, beschoten met de 12mm f/1.4) gemakkelijk beats een donkere en wazig 14MP een.
Voor langere brandpunten, de fysieke grootte verschil is minder, en het is moeilijker om gebruik van C-mount lenzen te rechtvaardigen. Een ruime keuze aan gebruikte lenzen zijn goedkoop beschikbaar in een verscheidenheid van makkelijk full-frame 35mm SLR mounts (M42, Canon FL/FD, Minolta SR/MC/MD, enz.). Deze SLR lenzen in het algemeen beter te presteren dan C-mount lenzen met vergelijkbare bijgesneden kijkhoeken. Dit geldt met name voor f/1.4-f/2.0~50_mm lenzen. Snel kortere brandpuntsafstand SLR lenzen zijn moeilijker te vinden en meestal duurder, maar ik heb een mooi 24mm f/2.0 dat me slechts $40 kostte. Overigens snel meetzoeker objectieven ook meestal beter zijn dan C-mounts, maar zijn zelden concurreren op prijs.
De enige andere reden om een C-mount lens te gebruiken is dat je artistiek wilt de gebreken die het voert . Vignettering is triviaal gesimuleerd in post-processing kan, maar het zeer moeilijk te simuleren de swirly bokeh en andere artefacten, veroorzaakt door het gebruik van gedeelten van de beeldcirkel die worden niet goed gecorrigeerd. Dit is de reden waarom de mensen krijgen in "Lomography."
