Stap 5: samenvatting
De X9C103P voert heel goed als een potentiometer. De nauwkeurigheid/herhaalbaarheid van de Arduino ADC opzij, de prestaties was zeer uniform. De nominale 101Ω van de resistieve elementen kunnen niet de 'sweet spot' sommigen beweren mogelijk met een mechanische POT maar maakt het mogelijk om te herhalen een trim instellen gemakkelijk en nauwkeurig. Ook is de onroerende goederen vereist voor de digitale potmeter vergelijkbaar met de meeste mechanische stukken, nog steeds herkennen dat een mechanische POT heeft vele variaties in formaat en de afdrukstand die kan passen bij een bepaalde situatie.
De geschikte toepassing van de X9C109P als een variabele component van sommige circuits is niet duidelijk voor mij. Twee fundamentele kenmerken van de Arduino en de X9C103P worden aangetroffen in dit project die suggereren dat de X9C103P is niet een substituut voor algemene doeleinden voor de mechanische POT noch een plaatsvervanger voor de I2C/SPI digitale potentiometers in de DIY gebied.
Eerst is een belangrijk kenmerk van het apparaat de programmeerbare, niet-vluchtig wisser positie; Deze waarde kan niet worden meegedeeld aan de micro controller.
Ten tweede, de positie van de Wisser (geschoonde) kan worden gewijzigd zonder opslag en deze waarde behouden en wordt de IC wordt aangedreven. Een Arduino-reset doet me niet herinneren dat de positie van de niet-vluchtig wisser.
Een verdere complicatie is van de Arduino setup()/loop() organisatie die voorziet niet in een methode onderscheid maken tussen een reset en een power-up.
Dus, mijn conclusie is dat de Intersil X9C103P niet een voor de hand liggende keuze voor circuits en toepassingen op basis van micro-controllers zoals de Arduino.
