Digitale meet Estimator (6 / 8 stap)

Stap 6: Nu laten we meten de header versiering boven de garagedeur.

CASUAL:
1 wat is het aantal pixels van de ene hoek van de trim koptekst naar de andere?

2 de locatie van de gele stippen zijn langs de kop trim (X-as) zijn: (345,582) en (1276,593)

3 het aantal pixels op de X-as is: 1276-345 = 931 pixels

4 we weten ook dat het aantal pixels per inch op de X-as 4.833 pixels per inch

5 dus we kunnen nu bepalen de lengte langs de kop trim (x-as):
931 / 4.833 = 192.634 duim in lengte

6 laat nu maatregel de header trim om te zien hoe we deden. Het lijkt erop dat we met een meting van 199.625 inch kwamen. Dat is vrij dichtbij voor een schatting. Vergeet niet, dit is een schatter het niet u met exacte metingen bieden zal.

TECHNO, GEEK, ENGINEER:

1 wat is het aantal pixels van de ene hoek van de trim koptekst naar de andere?

2 de locatie van de gele stippen zijn langs de kop trim (X-as): (345,582) en (1276,593)

3 het aantal pixels langs de X-component is: ABS (345-1296) = 931 pixels het aantal pixels langs de Y-component is ABS (582-593) = 11 pixels. Dus de werkelijke lengte van de header trim in pixels is: vierkantswortel (931²+ 11²) = 931.065 pixels

4 uit eerder ook weten dat het aantal pixels per inch op de X-as is 4.834 pixels per inch

5 dus kunnen we bepalen de lengte van het plein framing langs de y-as:
931.065 / 4.834 = 192.608 duim in lengte

6 nu we weten dat dit moet kwam uiterlijk voor zitten 199.625 inch, dus er een kleine fout in onze meettechniek is.
Met behulp van de causale techniek de fout werkt als (199.625-192.634) / 199.625 * 100 = 3,5% met behulp van de methode van de Techno de fout is dichter bij (199.625-192.608)/199.625*100 = 3.52%

7 op dit punt u waarschijnlijk zeggen tegen jezelf: "Hey! met behulp van het inlijsten plein de fout was ongeveer 0.44%, waarom heeft deze verhoogde?" Nou is de reden hiervoor omdat de fout verhoogd in verhouding tot onze meting. Laat kijken naar de Techno-methode: onze kop afstand was eigenlijk 199.625 inch en onze X-as framing vierkant 24 inch. Dus 199.625/24 = 8.318. Ik zou verwachten dat de fout met een veelvoud van dat bedrag te verhogen. Laten we eens kijken: 8.318 * 0.44% = 3,66%, Guess wat onze werkelijke fout stegen 3.52% dus onze meting heel nauwkeurig na alles was (dit soort fout kan worden verminderd door het verhogen van de grootte van uw bekende object).