Stap 5: Wat is zo raar erover?
Dus u liep de laser "echt slowly" en kreeg de zelfde storing patroon als hiervoor. En dus? Als we zuiver klassieke lichtgolven behandelt waren, zou er niet een probleem. We gewoon afgewezen de intensiteit (amplitude), maar ze zijn nog steeds golven, dus ze zijn nog steeds van invloed. Maar er is echt meer bij kijken dan dat.Zoals je zag toen je keek naar de single-photon-bron jezelf, dit is niet alleen lage-intensiteit licht. Het komt in discrete, aftelbare pakketten (knippert), fotonen genaamd. Elke foton heeft een duidelijke energie (en ze zijn allemaal precies hetzelfde), en het aantal specifieke traject volgt, dezelfde manier een deeltje doet.
Als ik één deeltje op het raspen schieten, hoeft het niet te gaan door middel van ofwel een gleuf of de andere, misschien "stuiteren" off van de rand, en vervolgens treffer het scherm in een bepaalde plek? Als dat alles is willekeurig, dan waarom niet krijgen we een aantal BLOB's, een afgestemd op elke spleet, en vervagen naarmate je verder van elke spleet?
In plaats daarvan, is het patroon we krijgen het patroon van een golf zowel spleten passeren, en mengen. De punten waar de storing positief is (constructieve) krijgen we een groot aantal hits (een lichte marge), en waar de storing negatief is (destructieve) wij niets krijgen.
De "eenvoudigste" conclusie is dat de golffunctie voor elke photon gaat door beide slits, interfereert met zichzelf, en we zien het resultaat. Er zijn andere interpretaties, andere mechanistische modellen voor wat gaande is er, maar ze zijn allemaal eigenaardige in een of andere manier.
