Stap 3: discussie
Duidelijke verschillen zijn duidelijk in de beelden van de nieuwe en oude lus stapel materialen. Hoewel de breedte van de oude lussen en de Perfectex Tricot dunne lussen vergelijkbaar waren, verschijnen de Tricot lussen gemaakt van dikker de strengen (cijfers 5 en 7). De dikke Perfectex brei lus had wat leek op een nog dikkere diameter van strand en duidelijk bredere loops (figuur 8). Figuur 8 richt zich op het bovenste oppervlak van het materiaal en extra niveaus van loops bestaan onder dit bovenste niveau.
Verschillende nuttige conclusies kunnen worden getrokken uit de resultaten van pull force.
Aangezien zowel het dunne en dikke materiaal hebben grotere diameters van het onderdeel dat het oorspronkelijke materiaal, hetzij men zou waarschijnlijk een verbetering zijn. Echter, zoals aangegeven in figuur 9, het dikke monster biedt aanzienlijk meer adhesieve kracht dan het dunne materiaal. Dit biedt een voordeel in die zin dat de iPad zal veiliger worden aangesloten, vermindering van de kans op schade.
Een ander voordeel van het dikke materiaal over de dunne, is dat het meer slijtvast. Dit wordt geïllustreerd door de aanzienlijke vermindering van de kracht die nodig is om te scheiden van het dunne materiaal van de haak kant na 100 cycli van gehechtheid en detachement (figuur 9). Zoals aangetoond in figuur 10, deze vermindering in zelfklevende macht was niet het gevolg van slijtage van het materiaal van de haak, en dus het gevolg van slijtage van de lus te beproeven materiaal (Zie ook versleten versleten lus in figuur 6). Het dikke monster ervoer geen significant verlies van hechting na 100 bijlage-detachement cycli.
Het was een beetje verrassend dat het vers monster van dun materiaal een grotere gemiddelde trek kracht dan de oorspronkelijke steekproef vereist, maar dit was waarschijnlijk te wijten aan de breedte van het monster wordt iets groter dan die van het oorspronkelijke monster. Het is moeilijk om nauwkeurig lus Poolmateriaal op maat gesneden.
De gegevens kunnen worden verbeterd met behulp van een lading cel force sensing systeem met automatische gegevensregistratie. Maar de resultaten zijn meer dan voldoende voor het maken van een materiaalkeuze voor de aangegeven toepassing.
Hoewel het dikke materiaal iets duurder dan het dunne materiaal is, behoeft niet aan het volledig bedekt de achterkant van de iPad innerlijke doosje. Vanwege de grotere adhesieve kracht, twee kleine reepjes van lus materiaal, bevestigd met contact cement, toestaan een iPad case te worden keerde terug naar bruikbare voorwaarde een kostprijs van minder dan $1 elk (zie figuur 11). Dit is een aanzienlijke besparing voor een school, die anders zou moeten betalen ongeveer $15 per stuk voor vervanging gevallen.
Op het moment van dit verslag, had ongeveer 30 gevallen verwijderd uit dienst op mijn school vanwege lus stapel slijtage. Renovatie is aan de gang met behulp van de dik materiaal te leiden tot een besparing van ongeveer $400 over de aanschaf van vervangende gevallen. Gedurende de looptijd van het programma van de iPad, die naar verwachting duren ten minste vijf jaar, zal de besparingen waarschijnlijk enkele duizenden dollars overtreffen. Bovendien, dit experiment heeft ons toegestaan om te kiezen van de beter materiaal, zodat zodra gerepareerd, een zaak zal waarschijnlijk nooit weer, althans niet voor versleten lussenpool op de achterkant van de innerlijke iPad-houder worden opgeknapt.
De hypothese gesteld met betrekking tot de kenmerken van de inferieure slijtage van het Poolmateriaal dunne lus wordt ondersteund door de resultaten. De resultaten suggereren dat, in het algemeen elke vorm van mobiel apparaat geval met behulp van haak en lus bevestiging kan economisch worden gerepareerd met aanzienlijke kostenbesparingen voor scholen en bedrijven.
