Stap 7: Voorbereiding - definitieve standpunt analyse
Laten we als voorbeeld een werkelijke ontwerp te gebruiken. Stel, je hebt de derde pick van het ontwerp (niet een slechte Kies te hebben)!
Ontwerp 1: Door te kijken naar algemene scoren u besluit om een quarterback met uw eerste keuze. Ervan uitgaande dat deze quarterback de hoogste punten van elke quarterback jaarrond zet zal hij ongeveer 22 punten per week. U overgaan tot het nemen van posities dat u nodig hebt en respectievelijk een RB WR, RB, WR, WR in twee rondes door zes nemen. Het nemen van de gemiddelde cijfers van de grafieken en brengen hen in de spreadsheet die u hieronder kunnen u zien dat deze eerste zes tips met behulp van de ene strategie van ontwerp u 66 punten per week krijgt.
Ontwerp 2: Opnieuw door te kijken naar het werkblad ziet u dat in dit ontwerp een running back werd geselecteerd in de eerste ronde en een quarterback was niet tot de zesde ronde gehouden. Ophalen van dezelfde positie spelers in de eerste zes tips als ontwerp 1 maar te wachten tot de zesde ronde op te stellen van een quarterback een gemiddelde van 73 punten per week levert, punten dat is zeven meer dan iemands strategie voor de eerste zes tips ontwerp. Het verschil is, in de zesde ronde een fatsoenlijke quarterback die is gerangschikt rond zevende kan nog steeds worden opgepikt en gemiddelde slechts vijf minder dan een quarterback genomen in de eerste ronde maar een loopt terug die u krijgen in de eerste ronde gemiddelden tien meer punten per week dan degene die je kunnen krijgen in de vierde ronde.
* Je kan de vraag, "Waarom worden 20 running backs vergeleken met 10 quarterbacks vergeleken met 30 wide receivers?" Kijken naar de grafieken voor meer informatie, maar in het kort, elke week die de Liga heeft dat veel van elk beginnen standpunt. Zo worden alleen starters compared.*