Stap 5: Leugenaars Games spelen
Ongefundeerde beschuldigingen
Vastbesloten leugenaars weten de kracht van ongefundeerde beschuldigingen. Alles wat ze hoeft te doen is gewoon beschuldigen u van iets wat je niet doen. Als ze u boos krijgen kunnen, hebben zij u. Dat garandeert dat uw antwoord een overdreven reactie. Je begint te worden weergegeven door uw overreactie alsof hun beschuldiging klopt. Je kijkt onbeheerst en ze eindigen uitzien als degene kalm en verstandig.
Uw overreactie brengt op een nieuwe schuld. U voelt zich schuldig voor
na het verlies van je koel en kan veel meer verontschuldigend
aan de aanklager. Je kunt zelfs omhoog beëindigen gaan samen met de
aanklager vanwege uw schuld voor uw boos overreactie.
Voor meer informatie over woede en de problemen maakt het, kunt u dit instructable:
Vertroebelen
Mensen die weinig over een onderwerp als weten om te handelen alsof ze alot weten. Wanneer zij niets hebben echt te verzetten tegen uw waarheid ze proberen vertroebelen. Zij doen dit door waardoor het lijkt veel complexer dan het werkelijk is. Of ze maken het lijkt alsof deze waarheid kan niet bekend. Of ze maken het lijken alsof deze waarheid gekend kan worden, maar er is geen manier u kan het weten. Ze creëren eindeloze hypothetische voorbeelden om uw punt te weerleggen.
Wanneer uitgedaagd, het onderwerp wijzigen
Degenen die niets hebben te steunen een ongefundeerde oogpunt zijn vaak experts op het veranderen van het onderwerp. Zij beweren dat je niet wat het probleem is echt begrijpt over. U bespreekt snel bijzaken die niet relevant zijn en voorkomen dat het belangrijkste punt. Zij hebben niets te ondersteunen van hun echte oogpunt, dus ze doen alsof dat het gaat om iets anders.
Gebruik de waarheid te vertellen van een leugen
Ze zoveel waarheid mogelijk, dan vermelden wat niet gemakkelijk is weerlegd. Ze doen het allemaal, om eindelijk een valse punt. De leugen is snuck in het midden van de andere instructies of voorbeelden die u kan niet oneens met. Als dat niet werkt, impliceren ze dat die--als zei hardop--zou een leugen. Ze gebruiken de waarheid te impliceren dingen die vals zijn. Later, als je hen confronteren, kunnen ze zeggen dat ze nooit gezegd het. Of dat is niet wat ze bedoeld. De leugenaar gebruikt woorden om te verbergen van gedachten en gedachten om te verbergen van gebreken gebruikt. Leugenaars gebruiken wat we geloven om waar te maskeren hun verborgen agenda te zijn.
Overdracht van de schuld
Wanneer iemand heeft gevangen doen wat ze zouden niet, ze proberen en uw aandacht richten op iemand anders. Hier zijn enkelen van de favoriete excuses gebruikt om uw aandacht afleiden:
1. ze of hij deed het.
2. ze deed het.
3. niemand is verantwoordelijk.
4. DNA moleculen (erfelijkheid) deed het.
5. het nooit gebeurd.
6. het gebeurde, maar niet de manier waarop u zeggen.
7. het gebeurde de manier waarop je, maar mijn acties zegt had
niets mee te maken.
8. Waarom ben je zo negatief?
9. je bent niet zo perfect, wie ben jij om te oordelen?
10. samenleving deed het.
Het is dat verkeerd voor je om te vertellen Me wat is er mis
Vertaling: Ik wil de waarheid, maar alleen als het maakt me een goed gevoel. Als you gonna zeggen iets dat zal mij verkeerd kijken, dan is het geen van uw bedrijf. Als het gaat om gevlei, dan om het even wat over mij uw bedrijf is.
Verhoog het Volume
Leugenaars hebben vaak de kinderachtig notie dat als ze luid genoeg en lang genoeg schreeuwen, ze krijgen wat ze willen. De ruis is omgekeerd evenredig is aan de zwakte van hun vordering.
Kritiek op de boodschapper in plaats van het bericht
Mensen die gelukkig zijn verwijderd uit de waarheid en willen blijven op die manier zal vaak critici geworden en beginnen om persoonlijke aanvallen te lanceren. In plaats van het weerleggen van de waarheid van wat werd gezegd, zullen ze aanvallen wie zei het. Zij zullen het maken van niet-ondersteunde beschuldigingen van oneerlijkheid, hypocrisie, incompetentie en hebzucht.
Als dat niet werkt, ze zullen aanvallen van de manier waarop het werd gezegd: "het moet zijn aangebracht in een ander formulier.", "Het moet zijn geweest vrij.", "Het moet zijn geweest wat ik verwacht.". Ze zal niet redelijkerwijs aanvallen wat eigenlijk werd gezegd, omdat de feiten en de waarheid niet aan hun kant.
Een oneerlijk criticus is vaak iemand die denkt dat ze weten hoe anderen moeten doen wat de criticus niet. Het is gemakkelijker om kritiek dan om te maken.
