Stap 8: De ecologische voetafdruk
Ik maak hier een schatting van de ecologische voetafdruk van gebruik van de lichte inrichting, en hebben betrekking op dat iemands aandeel van de productiecapaciteit van de aarde.
DETAIL:
Dit is waar ik in zeer troebele wateren.
Grondslag voor de berekening van een ecologische voetafdruk moet in principe eenvoudig, maar de details maken het snel zeer moeilijk.
Laten we werken achteruit om uit te leggen. De definitieve berekening is afhankelijk van een raming van de jaarlijkse productiecapaciteit van de aarde, meestal uitgedrukt in hectare.
Op de website voor het Herdefiniëren van vooruitgangberekenen zij deze productiecapaciteit als 10,8 miljard hectare (land en water).
Aangezien de menselijke populatie nummers 6,6 miljard mensen, is ieders aandeel van aardse productiecapaciteit 1,6 hectare.
Dat was het gemakkelijke deel.
Volgens huidige schattingen verbruiken Canadezen het equivalent van 7-8 hectare per persoon.
Hoe is dit mogelijk?
1. de derde wereld verbruikt veel minder. Bijvoorbeeld, verbruikt de gemiddelde Indiase het equivalent van 0,8 hectare.
2. een aanzienlijk deel van de Canadezen consumptie is van niet-hernieuwbare hulpbronnen (fossiele brandstoffen, mineralen) die, per definitie, niet kunnen opgenomen als onderdeel van aarde worden productieve capaciteit.
3. de consumptie, en het volume van afval producten achterblijft door Canadezen consumptie, is eigenlijk de overbelasting van de productiecapaciteit van de aarde. Getuige de afbraak van zoetwaterbronnen, uitputting van de visserij, en snelle opeenhoping van broeikasgassen. Door de manier, is de aardse processen voor opnieuw absorberen en omzetten van die afvalstoffen opgenomen als onderdeel van haar productiecapaciteit.
Dus, de ecologische voetafdruk van dit lichte inrichting kan alleen worden berekend door ervan uitgaande dat de vervaardiging, gebruik en verwijdering, verbruikt hernieuwbare hulpbronnen.
Hernieuwbare energiebronnen kunnen worden gebruikt voor het aandrijven van het licht, dat eigenlijk het grootste effect ervan is.
Het hout zou afkomstig zijn van duurzame bosbouw.
De metalen moet hergebruikte of gerecycleerd en hernieuwbare energie verbruikt om dit te doen.
De PVC komt uit onze meest waardevolle toekomstige Bron: storten. ;-)
Omdat de gebruiksfase dus opweegt tegen de productie en verwijdering fasen (en waarvoor ik geen gegevens te gebruiken), heb ik alleen de voetafdruk van de gebruiksfase berekend.
Jaarlijks verbruik door de CFL bollen is 62,4 kWh.
Jaarlijks verbruik door de gloeilampen is 249.7 kWh.
Ik gebruikte een werkblad beschikbaar vanaf herdefiniëren vooruitgang te berekenen van de footprint, hebben deze vervolgens gekoppeld hieronder.
Kort, 62,4 kWh per jaar verbruikt.014 hectare. Dat komt neer op 1/115e van ieders 1,6 hectare aandeel van de productiecapaciteit van de aarde.
In contrast, 249.7 kWh per jaar verbruikt.055 hectare. Dat komt neer op 1/29 van ieders aandeel in de productiecapaciteit van de aarde.
(Deze cijfers delen ervan uit dat er slechts één persoon in het huishouden.)
Ik moet bekennen te worden geïnspireerd door Bruce Sterling, en zijn boek "Shaping Things", probeert van dit project.
