Stap 13: Laatste berichten & Stuff
Evolutie VS Middelbare School Biologie
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message30...
De wet van biogenese. Heb je gehoord van het? Louis Pasteur bewees dat levende organismen afkomstig zijn van andere levende organismen en spontaan niet om te leven uit niet-levend materiaal komen. 150 jaar later zijn er enkele die geloven dat alle leven is ontstaan uit een cel of die spontaan gegenereerd uit niet cellen - levende materiaal. De wet van biogenese is misschien meer een richtsnoer in plaats van een wet. Of misschien alles wat ooit geconstateerd in de natuur door wetenschappers in de afgelopen 150 jaar bevestigt de geldigheid van deze wet. Dus de spontane generatie van een theoretische oorspronkelijke cel is een overtreding van deze wet en tegenstrijdig aan wetenschappelijke waarneming.
Het einde.
Nee, niet echt. Laten we eens kijken naar een aantal onoverkomelijke problemen in verband met de theorie van de spontane generatie (evolutie)
Probleem 1. Aminozuren.
Aminozuren nodig zou zijn om te vormen van de eiwitmolecules opgenomen in de eerste theoretische niet-levende cel. Deze aminozuren zou hebben gevormd door natuurlijke processen. Dr. Stanley Miller uitgevoerd een reeks experimenten om te laten zien hoe aminozuren kan worden geproduceerd door het genereren van elektrische bogen in een gasmengsel van waterstof, methaan en ammoniak samen met water. Het grootste probleem met het produceren van aminozuren door natuurlijke processen, afgezien van vorming binnen een levend organisme is dat een mengsel van linkshandige en rechtshandige aminozuren wordt gevormd. Deze twee vormen van aminozuren zijn chemisch hetzelfde maar de atomen van de component van elk anders worden samengesteld. In feite, spiegel beelden van elkaar. Vrijwel alle aminozuren in levende organismen, zijn linker-overhandigde. De Miller-experiment produceerde een 50/50 mengsel van beide. Half linkshandige en half rechtshandig. Meestal zal een rechtshandige aminozuur in eiwit molecuul het eiwit nutteloos of inactief maken. Met andere woorden, als u een enzym molecuul hebt dat een bepaalde functie uitvoert in een cel of organisme dat slechts één rechtshandige aminozuur, dat enzym bevat werkt niet.
Probleem 2. Specifieke opeenvolging van aminozuren in eiwitten:
Eiwitten zijn gemaakt van 20 verschillende aminozuren. De aminozuren zijn chemisch gebonden samen als schakels in een keten. De specifieke regeling of reeks van aminozuren bepaalt de kenmerken en de functie van elk eiwit-molecuul. Als u wilt berekenen hoe groot de kans voor de juiste aminozuur sequence in een bepaalde molecule in de eerste theoretische niet-levende cel, hoeft u alleen te weten twee dingen:
De waarschijnlijkheid van een bepaald aminozuur in de reeks wordt de juiste aminozuur uit een mogelijk 20 aminozuur is een kans in 20.
Alle kansen te vermenigvuldigen.
Met andere woorden, als een van de theoretische eiwitmolecules in de theoretische cel had 50 aminozuur links, vermenigvuldigen 20 x 20 x 20 etc. 50 keer. Dus is de kans van de eerste twee links worden in de juiste volgorde 20 x 20 = 400 of één kans in 400. De kans van de eerste 3 links worden in de juiste volgorde is 20 x 20 x 20 = 8000 of één kans in 8000. Als een wiskundige snelkoppeling om te visualiseren hoe groot van een getal krijg je wanneer vermenigvuldiging van 20 x 20 vijftig keer, door dit te doen:
Vermenigvuldigen 2 x 2 vijftig keer (2 x 2 x 2...) en tack op 50 nullen aan het einde van dat aantal.
Voor het berekenen van de kans op het krijgen van alle 50 sequenties corrigeren en alle links overhandigd, van mening dat elke koppeling een rechtshandige versie van een van de 20 aminozuren of een linkshandige versie van een van de 20 aminozuren worden maar slechts één van de 40 mogelijke aminozuren klopt voor elke koppeling. De kans op het eerste aminozuur wordt correct en linkshandige is een kans van 40. De kans van de eerste twee aminozuren juist is 40 x 40 = 1600 of één kans in 1600. De kans van de eerste drie koppelingen worden in de juiste volgorde is 40 x 40 x 40 = 64000 of één kans in 64000. De kans van de eerste 4 links worden in de juiste volgorde in één kans in 2,560,000 of over één kans in 2 en een half miljoen. Om een greep op de kans op het krijgen van alle 50 links in de juiste volgorde 4 x 4 vijftig keer vermenigvuldigen en tack op 50 nullen aan het einde van dat aantal. Dat is een heel groot aantal. Voer uw antwoord in de commentaren hieronder sectie.
Een proteïne met slechts 50 links is relatief klein in de natuur. Sommige enzymen zijn opgebouwd uit duizenden van aminozuren. De eerste theoretische niet-levende cel moet hebben gehad veel eiwitmolecules misschien 100 of meer. Om een oneerlijk voordeel geven aan degenen die de wet van weigeren laat biogenese veronderstellen dat de eerste cel of proto-cel had slechts 50 eiwitmolecules die 50 aminozuren elke. Een idee te krijgen van de grootte van het getal dat de waarschijnlijkheid van alle aminozuren in de juiste volgorde en alle overhandigde in alle de eiwitmolecules vertegenwoordigt:
4 x 4 2500 keer vermenigvuldigen en tack op 2500 nullen aan het einde van dat nummer. Ik ben geen expert op het gebied van wiskunde, maar ik denk dat zou een heel groot getal. Het is groter dan het geschatte totale aantal fundamentele deeltjes in het waarneembare universum"
Dus, als elk deeltje in het universum vertegenwoordigd is een formatie van vallen en opstaan door natuurlijke processen van slechts twee van de theoretische eiwitten, kan eventueel je twee moleculen die juist op hetzelfde moment ergens daar waren. De kans zou nog steeds tegen. By the way, eiwitten zijn niet waargenomen aan formulier door natuurlijke processen afgezien van levende organismen en is dat niet wat wetenschappelijke theorie allemaal over? De waarneembare en reproduceerbaar? Hoeveel universa kansen moeten we de eerste cel naar rechts te krijgen?
Trouwens. Alles voor de bovenstaande math is overkill. Alleen de linker, rechter probleem vernietigt alle hoop van spontane generatie. De kans van alle koppelingen in alle 50 eiwitmolecules juist kan worden berekend door vermenigvuldiging van 2 x 2 2500 maal. Elke keer die u vermenigvuldigt met twee u de kans in tweeën gesneden. Schrijf uw antwoord in de commentaren hieronder sectie. Één meer ding terwijl we op het onderwerp van de vermenigvuldiging met twee. Hoeveel keer u zou moeten een stukje papier doormidden om er dik genoeg om de maan te bereiken vouwen? Het aantal plooien is zo belachelijk klein als het stuk papier nodig groot is.
Probleem 3. Specifieke opeenvolging van het genetisch materiaal.
DNA (Deoxyribonucleic acid) is de molecule in een cel die onder andere bevat de code voor het maken van eiwitmolecules. Als een cel groeit het neemt in voedingsstoffen en produceert eiwitmolecules. Als de cel groot is genoeg gesplitst in twee cellen. De mogelijkheid voor de cel voor de productie van de juiste aminozuur sequenties in de verschillende eiwitmolecules is afhankelijk van de specifieke volgorde van de moleculen in het DNA nucleotiden genoemd. Als de volgorde van nucleotiden onjuist is zal de cel eiwitten met de verkeerde aminozuur opeenvolging produceren. Het DNA-molecuul bevat de code voor elk soort eiwit in de cel en de code voor de specifieke structuur van de cel. De kans dat het DNA in de eerste niet-levende theoretische cel de juiste code voor al de types van eiwitmolecules in die cel de gecombineerde improbabilities van minstens één van elke soort eiwit molecuul in de cel met de juiste aminozuur sequenties op het punt in tijd de cel spontaan overgestapt bevatte van dood zijn om levend. U kunt herlezen die laatste zin een paar keer zodat de gevolgen blijken.
Probleem 4. Alle onderdelen op dezelfde plaats op hetzelfde moment.
Cellen bevatten structuren genaamd organellen. Ze zijn net als kleine organen binnen de cel die specifieke functie hebben. Sommige van de organellen en andere structuren die men verwachten zou te vinden in deze theoretische cel zijn endoplasmatisch reticulum, Golgi-apparaat, mitochondriën, nucleus, DNA, RNA en celmembraan. Op zijn minst moest het theoretische minimumpakket van onderdelen cellulaire leven te ondersteunen aanwezig zijn op de dezelfde tijd en plaats. De onderdelen die nodig zijn om structureel corrigeren en moest, bij toeval en onbekende natuurlijke processen niet geassocieerd met levende organismen, worden in een staat van de juiste assemblage. Dat is een vreemd concept. De volledige theoretische eenvoudigste cel nodig worden geproduceerd door een reeks van natuurlijke processen, dan de overgang van een dode staat naar een staat leven en groeien dan en reproduceren door een geheel andere set van natuurlijke processen dan degenen die het oorspronkelijk zijn gegenereerd. Hoogst onwaarschijnlijk? Nr. Volstrekt onmogelijk.
Hoorn des overvloeds voor andere problemen:
Wijten aan het feit dat er enorme hoeveelheden van calcium op land en in de oceanen is, zou er geen gratis fosfor aan formulier DNA. Alle theoretisch gratis fosfor zou eindigen in de vorm van calciumfosfaat in geen tijd.
De theoretische primordiale atmosfeer bevatte geen zuurstof. Als nuttige moleculen werden theoretisch wordt geproduceerd door bouten van bliksem zou zij worden vernietigd door ultraviolet licht want er zou geen ozonlaag. Sommige moleculen zou eindigen in de Oceaan en als water diep genoeg om te worden niet beïnvloed door UV-straling zou in de oceaan samen met andere gelukkige moleculen in een Braziliaanse deelstaat in de buurt van oneindige verdunning. Op een later tijdstip kunnen sommige van deze moleculen eindigen op het land in een modderige weinig verdampende Plas of vijver met minder verdunning. Dan zou zij worden vernietigd door ultraviolet licht. Als de atmosfeer zuurstof bevatte, zou deze dezelfde moleculen geoxideerd en nutteloos.
De dezelfde bliksem die organische moleculen produceren kon kan en zou veel meer gemakkelijk vernietigen eerder gegenereerde moleculen. Dat is gewoon hoe de fysica werkt. Sommige gelukkige paar zou maken aan de diepten van de Oceaan.
Sommige misschien theoretiseren dat de eerste levende cel zou kunnen zijn van het type dat in de buurt van een verzonken vulkanische opening verre van de gevaren van het oppervlak van de aarde zou bestaan. Deze cel zou reproduceren en toekomstige generaties van cellen zou produceren zuurstof door enkele andere methode dan de fotosynthese. Zo onmogelijk als dit is, je nog steeds moet krijgen voor die eerste cel. Dus al de hierboven genoemde problemen nog steeds van toepassing.
Misc. opmerkingen:
De wiskunde met betrekking tot de linker- en rechtshandige aminozuren is een beetje gebrekkig. Een van de aminozuren, glycine, ligt op linkerzijde-overhandigde. Met dat in gedachten zijn de kans iets beter dus spontane generatie volledig mogelijk is. Niet. In alle eerlijkheid produceert het experiment Miller verschillende aminozuren met linker en rechter versies die niet in levende organismen te voorkomen. Met andere woorden produceerde de Miller experiment de juiste aminozuren evenals enkele verkeerde degenen. Deze kunnen net zo goed rekening worden gehouden.
Sommige onderzoekers hebben geconcludeerd dat de aminozuren onder bepaalde voorwaarden kan worden gegenereerd met ongeveer 90 procent zijn linkshandige. Dit helpt niet veel. Dus in plaats van de helft van 2500 aminozuren zijn statistisch gelijk in de theoretische cel overhandigde, zal slechts 250 statistisch verkeerd zijn. Vervolgens vermenigvuldigen we de resultaten met de waarschijnlijkheid van alle 2500 aminozuren in de juiste volgorde.
Een chemicus, eenmaal kwam met dit spel van de grote partij om te helpen illustreren math waarschijnlijkheden zoals die in dit artikel. Hij suggereerde dat u opstaan 17 mensen aan de lijn in een rij. Vervolgens line-up in een andere volgorde. Houden voering in een andere volgorde totdat alle mogelijke combinaties zijn gebruikt. Hoeveel unieke regeling van 17 mensen in een rij zijn er? Meer dan 355 biljoen combinatie. Dit kan worden berekend door vermenigvuldiging van 17 x 16 x 15 x 14 x 13 x 12 x 11 x 10 x 9 x 8 x 7 x 6 x 5 x 4 x 3 x 2. Aangezien cavia's dus geschikt voor wetenschappelijke experimenten zijn, kunnen cavia's worden gebruikt in plaats van mensen aan dit experiment. De resultaten zijn hetzelfde.
Een laatste gedachte. Iemand schreef ooit zoiets als dit:
Als u een oneindig aantal apen te typen op een oneindig aantal schrijfmachines alle boeken die ooit zijn geschreven en ooit zou worden geschreven zou worden geschreven had.
Het probleem is dat er is niet zoiets als een oneindig aantal apen en typemachines. OK. Laten we omgaan met de eindige. Begin met een zinvolle lid 2500 tekens in lengte. Vergeten zaak en interpunctie laten we gewoon krijgen de spelling correct. Er is 1 kans in 26 om de eerste letter correct te krijgen. Wat is de kans op het krijgen van de eerste twee letters correct?...
Links:
Link voor papier vouwen naar de maan:
http://ScienceBlogs.com/startswithabang/2009/08/31/Paper-Folding-to-the-Moon/
Tarwe- en schaakbord probleem:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wheat_and_chessboar...
Echt grote getallen:
