Stap 2: Het testen van verschillende onderdelen voor onze Build
Van de drie was het uitvoeringssysteem het makkelijkst te dupliceren. Kortom, fungeert de tip als een knelpunt, houdend de stroom van samengestelde en lucht, en het beperken van hen, niet in tegenstelling tot de spuitmond op een waterslang. Zoals u van de tweede pic zien kunt, werd dit bereikt door het gebruik van de tip van een gewone pen, en op de twee slangen naast elkaar te drukken, dan hen afdichting in plaats met een 5 minuten epoxy. De kleinste van de twee lijnen gaat direct naar de variëteit, en des te groter is onze feed buis voor de verbinding in het reservoir. De witte tip, op de kleinere regel behoort gewoon een pen die ik als een adapter gebruikte aan beide lijnen past de tip.
Het reservoir was de tweede makkelijkste, en afhankelijk van wat ik voor de variëteit verzinnen kon. Één regel wordt gevoed door het deksel en fungeert als de omlaag buis voor de compound gevoed tot aan de vingertop. Er moest een andere lucht lijn rechtstreeks vanuit de variëteit die de compound ageert en naar beneden te forceren door de buis naar beneden.
Tenslotte, het moeilijkste deel was de variëteit. Dit ging door een heleboel varianten. Kortom, moest ik splitsen de doorstroming van lucht tussen het reservoir en de booster-tip. Helaas, ik heb niet het materiaal om te maken een adapter variëteit met twee uitgangen, en dus besloten om te voeden mijn luchttoevoer rechtstreeks in de bodem van het reservoir, met een tweede lijn passeren de fles zelf, en verlaten via een ander gat, in het deksel, en de booster-lijn aansluiten. Het voordeel hiervan is dat er geen hoeken te vertragen van de luchtstroom. Denk aan een waterglijbaan met een bocht van 45 graden. Er is een abrupte (alhoewel pijnlijk) stop dan de turn. Wat ik heb gedaan, is meer als een bobslee track. Tho er bochten in de lijn zijn, het niet abrupt langzaam de luchtstroom, en er is geen druk verloren.