In een eerdere openproducts' Instructable werden vier manieren gedemonstreerd om het gebruik van vloeibare handwas door aanpassing van een hand-powered Zeepdispenser. Deze vier benaderingen waren:
- De Engineer's aanpak: verminderen van de slag van de zuiger van een zeep pomp;
- De verkoper van aanpak: verdunnen van de dispenser zeep met water;
- De aanpak van zelfcontrole: duwen het niet te ver; en
- Van de milieuactivist aanpak: tabletten van zeep gebruiken in plaats van vloeibare handwas.
Deze vier oplossingen zijn al gedocumenteerd in een Instructable dat werd gepubliceerd in juni 2013: 'Omgaan met grote Soap', welke ook aanbevolen interessant Zeep dispenser statistieken. Doel van de vermindering van het gebruik van vloeibare handwas is tweeledig: minder natuurlijke hulpbronnen worden gebruikt en het verminderen van kosten (voor gezinnen maar ook voor bedrijven of diensten). De aanname op de referentiesituatie is dat gebruikers meestal gebruik maken van een hoeveelheid vloeibare handwas gelijk is aan een volledige één penseelstreek van het handvat van de dispenser.
Nu terug naar de vier benaderingen die hierboven vermeld. Aanvankelijk was er ook een vijfde benadering, een tweede ingenieur, die jammerlijk mislukt. Om die reden wordt het hier beschreven in het Epic Fail Contest 2015.
Over die vijfde aanpak die een conceptversie van dat eerste Soap Instructable Lees de volgende tekst, die vol vertrouwen over werd geschreven voordat de werkelijke experiment werd uitgevoerd:
[Ontwerp tekst, niet gepubliceerd omdat de aanpak niet]
De Engineer's aanpak II: invoering van een interne by-pass in de pomp cilinder
Deze methode is onherroepbaar: in het ergste geval uw pomp dispenser verloren zullen gaan. Het idee is het creëren van een by-pass, of liever gezegd om een lekkage kennismaken met de cilinder. Zodra de handgreep wordt ingedrukt, onderdeel van de zeep zal verlaten via de spuitmachine (het standaardbewerkingsplan), maar deel van de zeep zal verlaten via de by-pass en zal dus stroom terug naar de container. Het gat is best gelegen aan de onderkant van de cilinder niet om de zuiger van slijtage versnellen. Een gat van 1 mm (0.04 in) resulteerden in een daling van de levering van x %. Een voordeel van deze aanpak is dat de lijn waarop de gebruiker zich voordoet, wordt niet beïnvloed worden. Attente gebruikers wellicht echter nog steeds dat 'iets is overkomen de Zeepdispenser'.
[Einde van ontwerp-tekst]
De foto genomen van die eerste experiment is heel spectaculair: het toont de zeep spuiten door het kleine gat, terug in de container, zie hierboven (de ronde opening was alleen te kunnen visualiseren het concept gemaakt).
Het slechte nieuws was: de aanpak werkte niet, simpelweg omdat valse lucht werd meegezogen in de cilinder. Het werkte zodra alleen, en vervolgens de pomp was dood.
Het goede nieuws is dat een nieuwe aanpak bij het documenteren van de huidige Instructable, in een concept van het soortgelijke, maar verbeterde ten opzichte van de mislukte aanpak gemeld hier werd geboren. Eerste tests tonen een vermindering van de uitvoer van 60%, opnieuw door een interne by-pass toe te passen. De maker's proces van iteratie loven! Dit concept zal worden gedocumenteerd snel hier op Instructables.
In de tussentijd, als je mislukte projecten, voel je vrij om eens een kijkje op twee eerdere openproducts' Instructables over het iteratieve maken en delen:
- Mislukte Project: Houden slakken uit de buurt van een moestuin (juni 2013), en
- Mislukte Project: Trekken kind fiets (augustus 2013).
De volgende stap in dit Instructable toont enkele meer foto's van de storing met de zeep pomp by-pass.
