Carl Friedrich Gauss wordt onderscheid gemaakt tussen drie soorten gebogen oppervlakken, één gebogen - neutraal (cilindrisch), en dubbel gebogen - negatief (hyperboloïde) en positief (bolvormig).
Gebogen oppervlakken zijn zeer aantrekkelijk, vooral negatieve dubbel gebogen oppervlakken, maar ook erg ingewikkeld om uit te voeren. Wat is er interessant over hen in constructieve zin is de toename van de stijfheid en lading capaciteit zoals het oppervlak is gebogen in één of twee richtingen.
In een klein boekje schrijft digitaal Gehry materiaal digitale bouw (Bruce Lindsey, Bitkhäuser 2001) weerstand dat als vlak stuk kost een dollar, één kromming stuk kosten twee dollar, dubbele kromming stuk kost tien dollar. Dit geldt voor alle materialen hout, metaal, kunststof, glas, beton...
Het is meteen duidelijk waarom enkele ingenieurs gek op dubbel gebogen oppervlakken zijn en voortdurend proberen te vinden van een methode die kan vereenvoudigen en afprijzen van het proces.
Van tijd tot tijd zoeken ik op het Internet over deze kwestie. Een dag ik struikelde op de houten boekomslagen, dat kunnen worden gedaan op een laser cutter, met interessante technische oplossing van de wervelkolom; houten plank is gleuf op zodanige wijze dat bocht zoals rubber kan worden.
Ik onmiddellijk mijn machine ingeschakeld en begon te spelen met dit oppervlak. Het gevoel van het bedrijf dat stuk hout in mijn handen was ongelooflijk, iets dat gewoon seconden eerder, was een stijve stuk multiplex nu flexibel zoals papier. Maar slechts in één richting, in de andere was nog steeds stijf. Toen besloot ik te snijden het oppervlak om te kunnen buigen in beide richtingen, zodat ik dubbele Gaussiaanse kromming, positieve en negatieve bereiken kon. Na een paar mislukte pogingen die zijn gebaseerd op een verscheidenheid van perforaties, besefte ik dat wat ik deed niet zinvol. Ik heb hebt de manier waarin de eerste oppervlak werd gesneden gestudeerd. Om te worden gebogen het werd omgevormd tot een reeks van slanke elementen die gemakkelijk zijn verdraaid, die onderling zijn verbonden op vaste punten. Hoe groter de afstand tussen de vaste punten, en de slankere de elementen, hoe soepeler de oppervlakken is. Hoewel een element kan voor slechts een paar graden draai (voordat het breekt) wanneer vermenigvuldigd vele malen, is de flexibiliteit ongelooflijk. Ik realiseerde me dat ik mij moet wenden de zelfde theorie in beide richtingen – dus ik de lijn-elementen in een rechthoekige spiraal draaide, waarvan segmenten draai in beide richtingen, en op die manier ik het vaste punt verbonden met zeer lange slanke elementen. Het resultaat was nog meer fascinerend.
Wanneer u eerst multiplex gesneden op een zodanige wijze het volledig verbaast u houdt, u niet zeker bent wat er precies in je hand, je kan niet geloven dat het hout, omdat het ontbreken van stijfheid geeft u een totaal ander gevoel.
Maar, wat te doen met dit stuk voor flexibele plywood? Ik heb een aantal ideeën, maar ik zou ook graag meer suggesties...
http://Lab.kofaktor.HR/en/portfolio/Super-flexible...
