Ik overwoog dit recente artikel.
http://www.News.com.au/heraldsun/Story/0, 21985, 25064494-662, 00.html
Kim Arlington en Gemma Jones
17 februari 2009 12:00 am
DE kinderjaren sleepover is op proef in een rechtszaak die ouders in het hele land aan een groot aantal geschillen kan worden blootgesteld.
Een jongen die gebroken zijn schedel vallen van een zogenaamd onveilige stapelbed in een mate van house klaagt zijn vriend's ouders voor nalatigheid.
Cameron Thomas beweert dat hij ontwikkelde gedragsproblemen na het lijden een hersenletsel op zijn vriend Joel Shaw's plaats op Bilambil hoogte in noordelijke NSW, in April 2004.
De NSW Hooggerechtshof gehoord dat de toenmalige 10-jarige viel toen naar beneden klimmen uit de bovenste stapelbed, die had geen ladder of bewaker spoor - in strijd met de nationale veiligheidsnormen.
Cameron's advocaat Richard Royle zei tekeningen op de stapelbedden aangegeven dat een ladder was één keer gekoppeld.
Met overheidsstatistieken waarin ten minste 3850 kinderen jonger dan 15 worden behandeld elk jaar voor stapelbed gerelateerde verwondingen, Cameron's geval zou vonk een aantal vergelijkbare rechtszaken.
En ik dacht... Hmmmmmmmmmmmmmmmmm ongeacht van "goede bedoelingen" of wat ooit, als men doet iets dat veroorzaakt of de capaciteit heeft om te veroorzaken verlies, schade, letsel of dood naar het andere, dan één kunt worden aangeklaagd voor nalatigheid / schade enz.,
Te halen op een pijnlijk punt, is het alsof deze ouders die "chopper" fietsen met buitensporig lange vorken, van een fiets met een frame van shit, en geen bijzonder briljant lassen vaardigheden, technische kwalificaties of "weg waardig" certificering op de wijzigingen...
Of mensen die make-up hoogspanning apparatuur, die zij of iemand anders gebruikt en het niet goed opgebouwd of heeft inherente fouten en of verzuimen om het naar behoren gecertificeerd of getest als veilige... en sommige waar, sommige hoe, iemand een of andere manier te worden betrokken krijgt en het gaat enigszins slecht.
Ik was het lezen van dit boek en de auteur had deze dingen te zeggen over het ontwerpen van spullen.
(Dit boek is echt de moeite waard om - door de manier - slim stuff +)
De standaard handleiding van machinebouw
7.1 DE ONTWERPER EN DE DESIGNER'S
PROBLEMEN
1.1.1 ontwerpen en de ontwerper
Design / engineering, hoewel soms beschouwd als aparte, zijn twee facetten van de
hetzelfde beroep. Krick [1.1] stelt dat engineering een beroep betreft voornamelijk is
met de toepassing van een bepaalde hoeveelheid kennis, set van vaardigheden, en punt van
Kijk in de oprichting van apparaten, structuren en processen gebruikt om te transformeren van middelen
vormen die voldoen aan de behoeften van de samenleving.
Ontwerp is de activiteit waarin ingenieurs taak de voorafgaande, meestal
door te reageren op de noodzaak van een ontwerp voor de vereiste taak. De noodzaak van het ontwerp is
het resultaat van een probleemdefinitie en heeft de volgende algemene vorm [1,2]: "Design
(onder voorbehoud van bepaalde beperkingen probleemoplossend) een component, systeem of proces dat
zal een opgegeven taak (onder voorbehoud van de beperkingen van bepaalde oplossing) optimaal presteren."
Het eindresultaat van de engineering ontwerpproces is een specificatie waaruit instellen
een machine, proces of systeem kan worden gebouwd en beheerd om de oorspronkelijke behoefte te voldoen.
De designer's taak is dan deze specificatie instellen voor de vervaardiging, maken
assemblage, testen, installatie, werking, reparatie en gebruik van een oplossing voor een probleem.
Hoewel voornamelijk besluitvorming en het oplossen van problemen, de taak is een complex
activiteit vereist specifieke kennis en vaardigheden. Een ontwerper kan niet effectief
werken in een vacuüm, maar moet weten of kunnen ontdekken, informatie op het gebied van de
ontwerp, zoals de stand van de techniek, de gewoonte van de industrie, gouvernementele regelingen,
goede technische praktijkgewoonten, gebruiker verwachtingen, normen, juridische overwegingen
(zoals productaansprakelijkheid), en wettelijke vereisten.
Daarnaast bezit een effectieve ontwerper de mogelijkheid om beslissingen te nemen; Aan
innoveren van oplossingen voor technische problemen; vertonen kennis van andere technologieën
en de economie betrokken; om te beoordelen, bevorderen, onderhandelen en afweging;
en tot slot, om te verkopen een aanvaardbaar probleem-oplossing die voldoet aan de opgelegde
beperkingen.
De ontwerper moet ook een effectieve communicator, niet alleen met de toezichthouders van het ontwerp
en familie/naasten, maar ook met het publiek, zoals vertegenwoordigd door de federale, staats- en lokale
regeringen, de rechtbanken en de nieuwsmedia.
Allermeest naar de tijd ontwerp opbrengst door evolutie in plaats van revolutie. Dus veel
de eisen kunnen reeds is voldaan door bijdragen van anderen, en de meeste
de tijd die de ingenieur heeft om te werken op slechts een klein gedeelte van het ontwerp, waarvoor
slechts enkele van de vereisten die eerder aangeduid.
1.1.2 ontwerpcriteria
Hoewel de algemene criteria door een ontwerper zijn velen, de volgende lijst gebruikt
bijna alle zorgen tegemoet wordt gekomen:
"Functie
"Veiligheid
"Betrouwbaarheid
"Kosten
"Produceerbaarheid
"Verhandelbaarheid
De integratie van veiligheid en betrouwbaarheid op of in de buurt van het niveau van belang van functie
is een recente ontwikkeling die het gevolg is van regeringsregelgeving, uitbreiding
het aantal normen gemaakt, en de ontwikkeling van het product aansprakelijkheidsrecht, aller
die zich hebben voorgedaan in de late jaren 1960 en begin 1970.
Expliciet vierde op de lijst, ondanks de behandeling alle doordringt de
criteria uitsluitend vermeld en maakt deel uit van alle ontwerpbesluiten.
Zo onderwezen en beoefend in het verleden, het ontwerp criteria benadrukt functie, kosten,
produceerbaarheid en verhandelbaarheid. Betrouwbaarheid is over het algemeen geleverd als onderdeel van
functionele overwegingen. Als de veiligheid van het product is geleverd, het was ergens de
functie-kosten overwegingen.
Ontwerp kritieken werden uitgevoerd op de vergaderingen van het Comité van de intern beleid of
hun equivalent waarbij ontwerpers, een vertegenwoordiger van de productie, een materialen
vertegenwoordiger, en eventueel vertegenwoordigers van marketing en service.
In het huidige klimaat van het ontwerp zijn de traditionele ontwerpcriteria nog steeds geldig; echter,
de extra beperkingen van gouvernementele voorschriften, normen, en van de maatschappij
verlangen naar veiligheid, zoals wordt geïllustreerd in product aansprakelijkheid geschillen, moet worden opgenomen in
het ontwerpproces. Daarnaast ingenieurs nu moeten bereid zijn om hun
ontwerpen geëvalueerd door niet-ontwerpers of niet-technische mensen. Deze evaluatie zal niet
worden in de innerlijke grenzen van een ontwerpafdeling door collega's of toezichthouders, zoals in de
verleden, maar kan in een rechtszaal door een jury van niet-technische mensen en advocaten die
hebben een bijbedoeling voor hun aanpak of in de publieke arena.
Aangezien dergelijke een ontwerp beoordeling is over het algemeen een gevolg van een incident dat veroorzaakt
schade of letsel, ter vermindering van de niet-technische evaluatie, de huidige ontwerpprocedures
onderstreep de volgende factoren naast traditionele ontwerpcriteria:
1. veiligheid dit is geassocieerd met alle vervoerswijzen gebruik van producten. Bij het verstrekken van voor
veiligheid, de prioriteiten in het ontwerp zijn eerste, indien mogelijk, het ontwerpen van de gevaren van de
product. Als dit niet mogelijk, dan afscherming en bewaken dienen zo
dat exploitanten en omstanders kunnen niet worden blootgesteld aan het gevaar. Anders, als een riskbenefit
analyse toont aan dat productie en verkoop van de machine nog steeds gerechtvaardigd zijn (en
alleen als een laatste redmiddel), moeten effectief worden gewaarschuwd tegen het gevaar aanwezig.
Hoewel waarschuwingen de minst dure en gemakkelijkste manier zijn voor het verwerken van gevaren in
het ontwerpproces, er is nooit een waarschuwing waardoor lichamelijk ongeval
aan de gang. Waarschuwingen nodig menselijk handelen of interventie. Als waarschuwingen
vereist, uitstekende naslagwerken zijn publicaties van de nationale Raad van de veiligheid
recht machines Product veiligheidssignalering en etiketten [1.78] in Chicago en een laptop.
2. storingsanalyses als storing niet kan worden voorkomen, is het noodzakelijk dat het zijn bedoeling
en de gevolgen daarvan beheerst.
3. documentatie gekoppeld aan de evolutie van het ontwerp, documentatie
is zo ontwikkeld dat het kan voldoen aan de betrokken niet-technische publiek ten aanzien van de grondgedachte
achter het ontwerp en de beslissingen en de compromissen die zijn aangebracht.
De ontwerper is in een nieuwe modus waarin veiligheid op hetzelfde niveau van belang
in de overwegingen bij het ontwerpen als de functie of het vermogen van het ontwerp uitvoeren als
bedoeld.
Argumenten kunnen geschieden dat kosten overwegingen het meest belangrijk zijn. Dit is
True als de kosten van het ontwerp over de kosten van de verwachte geschillen. Deze
kosten omvatten product aansprakelijkheid verzekering premies; directe voorschotten van
onderzoeken en de verdediging van de schuldvorderingen kunnen behelzen; en indirecte kosten in het verlies van anders productief
tijd gebruikt bij de herziening van het ontwerp betrokken, bij het vinden van informatie voor interrogatories,
in worden afgezet, en in ontwikkelingslanden verdediging getuigenis en exposities. Als een
rechtszaak is verloren, het bedrag van het vonnis en de waarschijnlijke toename van de productaansprakelijkheid
verzekeringspremies moeten ook worden opgenomen.
Niet langer kan productaansprakelijkheid worden beschouwd nadat het ontwerp op de markt is
en de eerste rechtszaak wordt ingediend. Product aansprakelijkheid overwegingen moeten een integrerend deel
van het hele ontwerpproces gedurende de functie, de veiligheid, de kosten, de productie, en
Marketing fasen.
Aanvullende criteria, overwegingen en procedures moeten worden opgenomen in programma 's
adres specifiek de productveiligheid, storing of storing problemen
die hebben aanzienlijk bijgedragen aan het bestaande product aansprakelijkheid situatie. Sommige
van de belangrijke overwegingen en procedures zijn
1. ontwikkeling en gebruik van een ontwerp Raadpleeg specifiek de nadruk op het systeem
naleving van normen en gouvernementele storingsanalyses en veiligheidsoverwegingen
verordeningen
2. ontwikkeling van een lijst van bewerkingsmodi en onderzoek naar het gebruik van het product
in elke modus
3. identificatie van de omgevingen van gebruik voor het product, met inbegrip van verwacht
toepassingen, te verwachten misbruik en beoogd gebruik
4. gebruik van specifieke ontwerp theorieën nadruk op gebrek of storing analyse
en veiligheidsoverwegingen in elke modus operandi
Designers reviews zijn uitgebreid gebruikt voor het verbeteren van de productprestaties van het,
vermindering van kosten, en verbetering van produceerbaarheid. In het huidige klimaat van product aansprakelijkheid,
het is zeer belangrijk te omvatten, en het document in de beoordeling, specifieke mislukking
analyse en veiligheid accenten alsmede over het controleren van de naleving van normen en gouvernementele
verordeningen.
Een belangrijke overweging in het ontwerpproces voor de beoordeling is dat het uitgevoerd
door personeel die niet betrokken in het originele Ontwerpwerk, werden zodat een frisse, belangeloze,
bevoegde outlook en aanpak kunnen worden toegepast in de review.
1.1.3 invloeden op de ontwerper
Tijdens een poging om te voldoen aan de algemene criteria eerder hebben besproken, de designer's werk
en de resultaten worden beïnvloed door zowel interne als externe invloeden. De externe
invloeden, getoond in Fig. 1.1, weerspiegelen de verlangens van de samenleving, zoals vertegenwoordigd door de economie,
gouvernementele verordeningen, normen, wettelijke vereisten en ethiek, alsmede
Als de posten als menselijke smaak.
Het andere brede gebied van externe invloeden weerspiegelt wat is bekend en beschikbaar
voor gebruik in een ontwerpprobleem. De ontwerper is beperkt door menselijke kennis, menselijke
vaardigheden, en, nogmaals, economie over wat kan worden gemaakt.
Een andere belangrijke externe invloed op de ontwerper en het ontwerp is legaal in
natuur. De ontwerper wordt rechtstreeks beïnvloed door de in-house juridische medewerkers of buiten
advocaat voor juridisch advies over octrooien, productaansprakelijkheid, en andere juridische kwesties behouden
en ook wordt beïnvloed door product aansprakelijkheid pakken tegen het product wordt ontworpen
of soortgelijke producten.
Interne invloeden zijn ook van invloed op het ontwerp. Figuur 1.2 vindt u enkele van deze. Zij
zijn het gevolg van de designer's milieu tijdens het rijpen, onderwijs, levenservaringen,
morele en ethische codes, persoonlijkheid en persoonlijke behoeften. Deze persoonlijke of
interne invloeden helpen vorm van de ingenieur filosofie van ontwerp, alsmede de
aanpak en uitvoering. Individuele ontwerpen zal variëren afhankelijk van de belangrijkste
plaatselijke invloeden op een bepaald moment.
